內(nèi)容導(dǎo)讀

1、時政導(dǎo)讀

·多部委密集發(fā)聲樓市調(diào)控

·轉(zhuǎn)融資開閘 券商測算今日或百億入市

·首個LED照明補貼名單出爐 10家上市公司入圍

2、業(yè)務(wù)天地

·戶外數(shù)字廣告的五大發(fā)展趨勢

3、理論研究

 ·經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的體制性矛盾

多部委密集發(fā)聲樓市調(diào)控

      財政部部長謝旭人29日向全國人大常委會作關(guān)于今年以來預(yù)算執(zhí)行情況的報告時指出，根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)財政形勢，下一步將繼續(xù)實施積極的財政政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，并進(jìn)一步推進(jìn)財稅體制改革，穩(wěn)步推進(jìn)個人住房房產(chǎn)稅改革試點。謝旭人表示，下一步將繼續(xù)落實和完善結(jié)構(gòu)性減稅政策。擴大營業(yè)稅改征增值稅的試點范圍。落實支持小型微型企業(yè)發(fā)展的稅收政策。完善促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策措施。實施好擴大節(jié)能家電等產(chǎn)品消費政策和節(jié)能產(chǎn)品惠民工程。繼續(xù)做好家電摩托車下鄉(xiāng)工作。推進(jìn)太陽能等新能源產(chǎn)品進(jìn)入公共設(shè)施和家庭。穩(wěn)定支持外貿(mào)的財稅政策，加快出口退稅進(jìn)度，加大出口信用保險支持力度，促進(jìn)對外貿(mào)易穩(wěn)定增長。在談到下一步財稅體制改革時，謝旭人強調(diào)，將研究完善消費稅制度，合理調(diào)整消費稅范圍和稅率結(jié)構(gòu)。穩(wěn)步推進(jìn)個人住房房產(chǎn)稅改革試點。深化資源稅改革，擴大資源稅從價計征范圍。同時，進(jìn)一步優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)，提高一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模和比例，健全縣級基本財力保障機制，增強縣級政府基本公共服務(wù)保障能力。謝旭人表示，受部分地區(qū)土地供應(yīng)面積減少、房地產(chǎn)市場調(diào)控效應(yīng)繼續(xù)顯現(xiàn)等多因素影響，今年前7個月，我國國有土地使用權(quán)出讓收入13490億元，下降27.1%。

轉(zhuǎn)融資開閘 券商測算今日或百億入市

     經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)，中國證券金融股份有限公司于30日正式啟動轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)試點，先行辦理轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)。海通、申銀萬國 、華泰、國泰君安 、銀河、招商、廣發(fā)、光大、中信、中信建投 、國信11家證券公司將作為首批借入人，向證金公司融入資金，為融資融券業(yè)務(wù)提供新的資金來源，滿足證券投資領(lǐng)域資金需求。證金公司有關(guān)人士表示，轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)試點正式啟動，是完善我國資本市場基礎(chǔ)性制度建設(shè)重要舉措，對進(jìn)一步樹立價值投資理念，增強資本市場流動性，必將起到積極推動作用。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，按有關(guān)規(guī)定推斷，11家試點券商首日轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)總規(guī)?？赡艹^50億元。據(jù)國泰君安測算，按平均2倍杠桿計算，轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)首日最大可為市場提供約100億元增量融資規(guī)模。相關(guān)券商已于28日提交擔(dān)保品，以確保能在第一時間開展轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)。國泰君安人士介紹，首日計劃以申報上限、通過轉(zhuǎn)融資借入資金5億元。海通有關(guān)人士表示，即使公司現(xiàn)有資金充足，但因各項創(chuàng)新業(yè)務(wù)對資本金需求比較大，因此不排除在某個時點需借入資金。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)開展，開啟監(jiān)管層動態(tài)調(diào)節(jié)市場閥門。與通過政策刺激市場相比，轉(zhuǎn)融資業(yè)務(wù)對市場微量調(diào)控正如“看得見的手”，通過對市場進(jìn)行引導(dǎo)，逐步完善市場自我調(diào)節(jié)功能，激發(fā)“看不見的手”實現(xiàn)市場價格發(fā)現(xiàn)功能，加強市場與實體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

首個LED照明補貼名單出爐 10家上市公司入圍

     2012/2013年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補貼推廣項目經(jīng)重啟后，入圍名單終于出爐?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在中國電子進(jìn)出口總公司官網(wǎng)上看到，4個項目共計數(shù)十個公司入圍，而這其中就包括了洲明科技在內(nèi)的10家上市公司。據(jù)悉，該項目之所以重啟，除了首次報價無序之外，最主要的是為了提升整體的中標(biāo)數(shù)量，這對中標(biāo)公司來說，無疑將起到積極作用。據(jù)中國電子進(jìn)出口總公司官網(wǎng)信息顯示，上市公司中，中標(biāo)產(chǎn)品最多的是洲明科技，該公司在LED筒燈、反射型自鎮(zhèn)流LED燈、LED路燈、LED隧道燈這4個包中均有斬獲，共計有10個產(chǎn)品入圍；除此之外，勤上光電 、飛樂音響旗下的亞明照明也同樣登榜4個包的名單，中標(biāo)產(chǎn)品合計均為9個；德豪潤達(dá) 、國星光電 、陽光照明這3家公司則分別中標(biāo)3個包；佛山照明 、三安光電子公司廈門三安、實益達(dá)控股子公司無錫實益達(dá)分別中標(biāo)2個包；雪萊特僅在反射型自鎮(zhèn)流LED燈項目中中標(biāo)，中標(biāo)產(chǎn)品2個。

戶外數(shù)字廣告的五大發(fā)展趨勢

     戶外數(shù)字廣告的五大發(fā)展趨勢概要：一、零售行業(yè)數(shù)字告示增長迅猛；二、“關(guān)聯(lián)性”是新王道；三、更多的本地輸入；四、圖像是“新語言”；五、移動顯示快速增長。

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的體制性矛盾

陳紹波

     經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是指企事單位的法定代表人或經(jīng)營承包人在任期內(nèi)或承包期內(nèi)應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況所進(jìn)行的審計。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的主要目的是分清經(jīng)濟(jì)責(zé)任人任職期間在本部門、本單位經(jīng)濟(jì)活動中應(yīng)當(dāng)負(fù)有的責(zé)任，為組織人事部門和紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和其他有關(guān)部門考核使用干部或者兌現(xiàn)承包合同等提供參考依據(jù)。

     一、審計獨立性方面的矛盾。審計的獨立性是審計工作的靈魂，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計又對審計獨立性有著特定的要求。眾所周知，審計的獨立性，主要是審計主體的獨立性。而審計主體的獨立性也是由審計主體在審計關(guān)系中的地位來確定的，我們在以往的審計獨立性分析中，只從財產(chǎn)所有權(quán)與管理權(quán)“兩權(quán)”分離的角度分析審計關(guān)系及其審計主體地位。在“兩權(quán)”分離條件下，財產(chǎn)所有者將自己的資產(chǎn)委托其他有管理能力的人管理，財產(chǎn)管理人接受財產(chǎn)所有人委托后，即承擔(dān)起了資產(chǎn)受托管理經(jīng)濟(jì)責(zé)任。財產(chǎn)所有人為了促使承擔(dān)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的財產(chǎn)所有人忠誠、有效地履行其受托責(zé)任，委托與財產(chǎn)所有人和財產(chǎn)管理人均無經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的“第三人”對財產(chǎn)管理人的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督。

     二、審計委托方式方面的矛盾。審計主體與被審計單位的審計關(guān)系建立，必須通過審計報告接受人或?qū)徲嬍跈?quán)人的委托才能建立起來，由于審計關(guān)系建立的方式不同，也就出了“組織性委托”和“制度性委托”之分。所謂組織性委托，是指由企業(yè)、事業(yè)單位或政府機關(guān)以經(jīng)濟(jì)組織的身份，采用書面協(xié)議或合同的方式，要約審計組織如會計師事務(wù)所，根據(jù)審計委托的范圍和內(nèi)容進(jìn)行審計的一種委托方式。在這種委托方式下，經(jīng)濟(jì)組織可根據(jù)自身的需要，確定審計目的、審計對象范圍，確定審計時間，而審計組織必須按照審計協(xié)議或?qū)徲嫼贤幸?guī)定的審計目的、審計對象范圍、審計時間，開展審計查證工作，并根據(jù)審計取證的不同情況作出相應(yīng)類型的審計報告。這種審計委托方式主要是社會審計接受委托的方式。

     三、審計覆蓋范圍確定和劃分的矛盾。從政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計覆蓋范圍上看，在我國現(xiàn)行體制下，理論上區(qū)分與實踐上區(qū)分存在著突出矛盾。從企業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計覆蓋范圍上看對一個企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計只包括董事長，在實行現(xiàn)代企業(yè)制度改革的國有及國有控股企業(yè)，因建立內(nèi)部制約機制的需要而實行董事長和總經(jīng)理、決策和經(jīng)營分離的模式，如果只對董事長進(jìn)行審計，而不對總經(jīng)理審計，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計范圍覆蓋而顯然較小。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計覆蓋范圍中所產(chǎn)生的矛盾，將對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計整體效果有著重要影響。

     四、審計配合機制方面的矛盾。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計不是獨立存在的一項活動，它與審計委派人、被審計人等都有著十分緊密的配合關(guān)系，從而形成了一個有機的審計配合機制，但是，在實際工作中這種配合機制并不完善，有些方面矛盾十分突出。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計配合機制上的矛盾主要表現(xiàn)是：1.審計主體關(guān)系配合的矛盾在實際工作中，審計機關(guān)與審計委派人的關(guān)系主要是指審計機關(guān)與組織人事、紀(jì)律檢查等部門的關(guān)系。在處理這方面的關(guān)系上，一些組織人事部門和紀(jì)檢部門不夠嚴(yán)肅。2.審計查證配合的矛盾經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計查證配合包括被審計單位配合、被審計人本人的配合以及審計機關(guān)與其他執(zhí)法機關(guān)的配合。目前，由于對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作宣傳的力度不夠以及在宣傳上的偏向，使人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計就是找問題，被審計單位和被審計人本人無論是否有問題，都不愿積極配合審計工作。