“時(shí)代”是一個(gè)不很明快又很沉重的詞語(yǔ)，表述時(shí)間的長(zhǎng)短都不一，非得要加個(gè)限定詞才能更為清楚的表意，而用到這個(gè)詞語(yǔ)時(shí)往往還有一種深沉的格調(diào)，讀書(shū)讀文較多，看到的總是諸如“黑暗時(shí)代”“灰色時(shí)代”或是“沉默時(shí)代”之類的詞比較多，近期引起圍觀的《請(qǐng)不要辜負(fù)這個(gè)時(shí)代》一文，很通俗地在時(shí)代前面加上“這個(gè)”一詞，且沒(méi)有很清晰的界定，但從字里行間，流露出對(duì)“這個(gè)時(shí)代”界定為實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后延續(xù)到當(dāng)下，中國(guó)百姓被壓抑多年物質(zhì)欲空前被喚醒后，精神領(lǐng)域卻因教育、引導(dǎo)的落后陷入空前的混亂，各種思潮的交織沒(méi)有引起百家爭(zhēng)鳴，反而使國(guó)人信仰、理想更加缺失，表現(xiàn)為文中所述的百姓在不當(dāng)?shù)妮浾撘龑?dǎo)下，對(duì)政府不信任、對(duì)過(guò)往不了解、對(duì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)不全、對(duì)物質(zhì)狂追求、對(duì)前途不確定等等?！墩?qǐng)不要辜負(fù)這個(gè)時(shí)代》致力為我們對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明、分析與疏導(dǎo)，沒(méi)有刻意的說(shuō)教，只有用實(shí)事來(lái)震撼我們的靈魂、敲擊我們的心靈。
　　朋友們多數(shù)是不關(guān)心政治的，只關(guān)心自己的房子、車(chē)子及親人，多數(shù)時(shí)候我在聚會(huì)時(shí)，對(duì)于我關(guān)于時(shí)事、一些敏感事件的正面說(shuō)教比較反感，因?yàn)椴荒墚a(chǎn)生共鳴，更多的時(shí)候他們樂(lè)意從網(wǎng)站上找到一致化的反對(duì)與批判的言論，加入自己的主觀判斷后，與我爭(zhēng)辯，口中就有了對(duì)正確導(dǎo)向的漠視、對(duì)政府行為的嘲諷，甚至對(duì)國(guó)家善舉的不認(rèn)可，多數(shù)時(shí)候總認(rèn)為自我的個(gè)體被忽視，官場(chǎng)的陰暗面太多，不公平、不公正的現(xiàn)象比比皆是，“官二代”、“富二代””橫行，“我爸是李剛”、“躲貓貓”、“三聚氫氨”“、“臨時(shí)工”等等都被放大并被調(diào)侃。就自己而言，也曾迷茫過(guò)，氣憤過(guò)，發(fā)泄過(guò)，內(nèi)心也多數(shù)時(shí)候，常問(wèn)自己“這是一個(gè)什么樣的時(shí)代”。
　　要把我們這個(gè)時(shí)代講清，不能用官面上的一句話來(lái)概括，就是處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這個(gè)定義對(duì)大多數(shù)人而言，如果缺乏一定的歷史、政治類知識(shí)的積淀，都會(huì)覺(jué)得很空洞、不夠具體，一般百姓是難以理解。就是一些能理解的知識(shí)分子，也會(huì)認(rèn)為這個(gè)階段有太多的不確定性，不穩(wěn)定性，因而沒(méi)有安全感與信任感。中國(guó)著名作家張立憲在《閃開(kāi)，讓我歌唱八十年代》一書(shū)中，提到對(duì)上世紀(jì)八十年代最多的就是安全感的問(wèn)題，百姓的前途可期，投入與回報(bào)基本對(duì)等，相互間可信任，百姓雖然物質(zhì)生活欠缺，但心理上的安逸、安心。而這些與我們現(xiàn)在生活的時(shí)代卻有點(diǎn)漸行漸遠(yuǎn)，不成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，被強(qiáng)行推入市場(chǎng)的百姓，適應(yīng)了的當(dāng)是如魚(yú)得水，成為富人；但大多數(shù)百姓沒(méi)有成為幸運(yùn)兒，還在市場(chǎng)大潮中撲騰與掙扎，貧富差距已代替城鄉(xiāng)差距成為最讓百姓難以接受的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，加上不斷出現(xiàn)的社會(huì)不公、官場(chǎng)腐敗、民生保障的困境，使得我國(guó)許多問(wèn)題均會(huì)被相關(guān)媒體、一些別有用心人無(wú)限的放大、放大，再放大，誠(chéng)如博文中所說(shuō)，當(dāng)下有一個(gè)讓人感覺(jué)很詭異的現(xiàn)象，無(wú)論政府怎么做，做什么，都會(huì)引來(lái)一群毫無(wú)理由的罵罵咧咧的“罵客”，仿佛不罵政府就是不懂現(xiàn)代民主，不質(zhì)疑國(guó)家就是不懂政治文明。如此輿論背景下，因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，平頭百姓要很好地進(jìn)行信息處理很難，滋生不信任情感很容易，圍觀與起哄再所難免。事實(shí)上，在我國(guó)快速發(fā)展的過(guò)程中，開(kāi)放與改革的大潮所產(chǎn)生的負(fù)面影響已全方位的呈現(xiàn)，我們的國(guó)家確實(shí)存在這樣或那樣的問(wèn)題，有些問(wèn)題還被冠以“中國(guó)特色式的問(wèn)題”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)解讀，一個(gè)普遍被受的觀點(diǎn)是，發(fā)展中國(guó)家當(dāng)其人均收入從人均年收入1000美元增長(zhǎng)到3000美元的過(guò)程中，是一個(gè)矛盾的凸顯期、突發(fā)期、集中期，沒(méi)有把方向把握好，就會(huì)出現(xiàn)倒退，阿根廷、巴西等少數(shù)南美國(guó)家均出現(xiàn)了此類問(wèn)題。
　　我們這個(gè)時(shí)代，是一個(gè)炎黃子孫共同走在奮斗的路上，實(shí)現(xiàn)偉大中華民族復(fù)興的奮斗時(shí)代；是一個(gè)以改革開(kāi)放為途徑，正不斷革去不適應(yīng)生產(chǎn)力前進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等體制束縛的高速發(fā)展時(shí)代；是一個(gè)民生事業(yè)被高度關(guān)注與改善，人民群眾生活水平不斷提高、社會(huì)公平不斷實(shí)現(xiàn)的美好時(shí)代。作為一名70年代的出生者，我有幸在成長(zhǎng)的過(guò)程中目睹這個(gè)時(shí)代的一次又一次翻天覆地的變化，中國(guó)所創(chuàng)造的一個(gè)又一個(gè)輝煌與奇跡，這個(gè)特殊的時(shí)代，賦予了我們的使命，就不用教科書(shū)里那一套陳舊的說(shuō)法，更為通俗一點(diǎn)的表達(dá)，應(yīng)該是這樣，那就是要為我們這個(gè)飽受了百年污蔑的民族和國(guó)家正本清源，聚集更多的正能量推動(dòng)偉大的“中國(guó)夢(mèng)”得以加快實(shí)現(xiàn)。于我們每個(gè)個(gè)體而言，就是要對(duì)我們國(guó)家所民發(fā)生的一切事物均一定要多聽(tīng)、多看，慎思、慎行，只有這樣，自己才能夠不被別有用心的人所利用，才能夠不盲目的做出對(duì)國(guó)家和社會(huì)有害的事情，做一個(gè)無(wú)愧于這代時(shí)代的平凡之人，在時(shí)代的背影里留下自己正確的一腳一印、一言一行。 （蘇志雄）